Massachusetts žaluje štyroch online predajcov vína za nelegálny predaj a prepravu

Nápoje

Massachusetts Attorney General Tom Reilly žaluje štyroch online maloobchodníkov za predaj alkoholických nápojov maloletým a za porušenie štátnych alkoholových zákonov. Jeho krok prichádza iba dva týždne potom najvyšší súd USA rozhodol pojednávať o dvoch veciach ktoré by mohli formovať budúcnosť zásielok vína priamo spotrebiteľom a sily namierené proti predaju alkoholu online sa snažia využiť na podporu svojich argumentov súdne spory z Massachusetts.

Počas fingovanej operácie organizovanej Reilly a štátnou komisiou pre kontrolu alkoholických nápojov (ABCC), ktorá sa uskutočnila v rokoch 2002 a 2004, si päť neplnoletých dobrovoľníkov zakúpilo víno, pivo a liehoviny prostredníctvom internetu pomocou vlastných kreditných kariet a dodacích adries z Massachusetts.

V oblekoch sa uvádzajú štyria mimovládni maloobchodníci: Sherry-Lehmann Wines and Spirits in New York WineGlobe v San Mateo v Kalifornii. Queen Anne Wine and Spirits Emporium v ​​Teaneck, NJ a Clubs of America v Lakemore, Ill. Žiadni z nich nemali licenciu na predávať alkoholické nápoje v štáte Massachusetts. Štát, rovnako ako takmer polovica štátov v krajine, zakazuje medzištátne prepravy alkoholu priamo spotrebiteľom.

Reilly tiež poslal ABCC dôkazy o tom, že traja online maloobchodníci s licenciou v Massachusetts nelegálne predali maloletým. Tromi maloobchodníkmi sú Geerlings & Wade v Cantone v Massachusetts. Wine.com v San Franciscu a The Wine Messenger v New Rochelle v štáte New York. Ďalej predložil dôkazy o tom, že tri prepravné spoločnosti - UPS, FedEx a DHL - nelegálne dodali alkoholu a neoveril vek príjemcov. Proti týmto maloobchodníkom a prepravným spoločnostiam neboli podané žiadne žaloby, ale ABCC bude viesť administratívne rokovania s cieľom rozhodnúť o ďalších krokoch.

'> Maloobchodníci uvedení v súdnych sporoch uviedli, že ich správa zaskočila. Tony Rekhi, generálny riaditeľ spoločnosti WineGlobe, uviedol, že jeho spoločnosť sa nedodáva do Massachusetts ani do iných obmedzených štátov. „Museli použiť kreditnú kartu alebo dodaciu adresu niekoho iného,“ uviedol.

Kevin Roche, ktorý vlastní víno a liehoviny kráľovnej Anny, uviedol, že skupiny proti internetovému predaju jednoducho hromadia strelivo pre nadchádzajúce pojednávania Najvyššieho súdu týkajúce sa námornej prepravy. „Toto všetko je súčasťou veľkej bitky, ktorá sa bude konať o šesť mesiacov,“ uviedol. „Naša túžba predávať maloletým je absolútne nulová.“

Prezident spoločnosti Sherry-Lehmann Michael Yurch to odmietol komentovať, kým právny zástupca obchodu nebude môcť dokončiť kontrolu článkov zaslaných Massachusetts. Vedúcich pracovníkov v amerických kluboch nebolo možné okamžite kontaktovať.

Rekhi aj Roche uviedli, že vina a zodpovednosť by mali byť uložené na prepravné spoločnosti. „Prepravné spoločnosti by mali pred podpísaním balíka získať podpis dospelého,“ uviedol Rekhi.

Roche uviedol, že prepravné spoločnosti musia pri presadzovaní svojich zásad podpisu pri dodaní odvádzať lepšiu prácu. „Ak sa chystáme prepraviť kamkoľvek, ľudia manipulujúci s zásielkami musia byť kvalifikovaní a vyškolení na kontrolu preukazov totožnosti,“ uviedol. „Ak sa do toho chce zapojiť federálna vláda, mali by zaviesť povinné poskytovanie tohto druhu služieb. Nerobil by som problém zaplatiť za to viac. “

Hovorcovia spoločností Federal Express a UPS zdôraznili, že alkohol dodávajú iba v štátoch, kde je to povolené, a ich firemné zásady vyžadujú, aby ich vodiči pred dodaním balíka obsahujúceho alkohol vyžadovali platný preukaz totožnosti s fotografiou na overenie veku príjemcu. Ak nie je uvedené identifikačné číslo, musí sa balík vrátiť prepravnému centru. Poznamenali však, že ich politiky stanovujú, že je zodpovednosťou odosielateľov označiť balíčky ako obsahujúce alkohol pomocou určených štítkov požadovaných podpisom spoločností. (DHL zatiaľ neodpovedala na žiadosť o komentár.)

„Sťažnosti výslovne uvádzajú, že žiadny z troch údajných balíkov doručených spoločnosťou UPS neobsahoval značky, ktoré by naznačovali, že balenie obsahovalo alkoholické nápoje,“ uviedla hovorkyňa spoločnosti UPS Christine McManus. Uviedla, že zákazníci, ktorí porušia tieto pravidlá, sú varovaní, že ich služby môžu byť ukončené v prípade iného porušenia. „Nekontrolujeme obsah každého balíka,“ dodal McManus, „ale ak ide o známeho zasielateľa ako vinárstvo, zavedieme správne postupy.“

Hovorca spoločnosti FedEx Ryan Furby uviedol, že spoločnosť si od generálneho prokurátora vyžiadala podrobnosti o údajnom dodaní balíkov. „Budeme spolupracovať s regulačnými agentúrami na riešení akýchkoľvek možných problémov,“ uviedol a dodal, že spoločnosť „sa snaží poskytovať najzodpovednejšiu službu prepravy vína v priemysle“.

Do oblekov neboli zapojení žiadni producenti vína, čo skupiny vinárskeho priemyslu považovali za povzbudivé, pretože sa usilovali vzdelávať svojich členov v tom, ako dodržiavať štátne lodné zákony. „Naše stanovisko by bolo také, že akékoľvek zásielky do Massachusetts z mimosúdnych zdrojov sú nezákonné,“ uviedol Steve Gross, manažér vzťahov so štátnymi inštitúciami pre inštitút vína, ktorý zastupuje vinárstvo v Kalifornii. „Neospravedlňujeme nikoho, kto nedovolene prepravuje zásielky, či už dospelým alebo neplnoletým.“

Gross dodal, že zatiaľ čo vinárstva ťažili zo širokého úsilia v oblasti lodnej dopravy, to isté neplatí pre maloobchodníkov s alkoholom. „Myslím si, že je veľa maloobchodníkov, ktorí jednoducho nevedia, aké sú pravidlá, pretože ich vlastné organizácie sa rozhodli nezverejniť, aké predpisy platia pre nich.“

Celkovo sa operácia bodnutia zamerala na 10 maloobchodníkov. Dve spoločnosti odmietli prepravu do Massachusetts a tretia objednávku zrušila po tom, čo kuriér zavolal príjemcovi a požiadal o doklad totožnosti.

Počet jednotlivcov, ako je uvedené v oblekoch, je nasledovný:

  • V apríli 2002 si 19-ročný mladík objednal dve fľaše vína - Antinori Tormaresca Red 2000 (10 dolárov) a Madfish Bay Chardonnay Western Australia 2000 (15 dolárov) z webovej stránky Sherry-Lehmann. Zamestnanec UPS doručil balík priamo maloletej osobe a požiadal o podpis, ale neplnoletú osobu nepožiadal o overenie jeho veku. Podobná objednávka zadaná v marci 2004 bola zanechaná pred dverami 20-ročného študenta na Northeastern University spoločnosťou UPS. Ani jedno balenie neobsahovalo nijaké označenie, ktoré by uvádzalo ich obsah, ani to, že príjemca musí mať najmenej 21 rokov.

  • V apríli 2004 si 20-ročný študent univerzity Merrimack College objednal päť fliaš likéru z webovej stránky Queen Anne. Zamestnanec spoločnosti FedEx doručil balík do svojho bydliska a získal podpis študenta, ale nepožiadal o overenie veku, aj keď balík obsahoval štítok s jeho obsahom a vyžadujúcim, aby osoba, ktorá sa zaň podpisuje, mala najmenej 21 rokov. V máji 2004 ten istý študent objednal ďalších sedem fliaš alkoholu, ktoré opäť doručil zamestnanec spoločnosti FedEx, ktorý získal podpis príjemcu. Balík obsahujúci druhú objednávku nebol označený nijakým štítkom označujúcim jeho obsah alebo potrebu podpisu pre dospelých.

  • V apríli 2002 si 19-ročný obyvateľ Middletonu objednal z webovej stránky spoločnosti WineGlobe fľašu vodky, ktorú spoločnosť UPS doručila do podniku susediaceho s bydliskom maloletej a neskôr ju odovzdala maloletej. Balenie obsahovalo štítok s textom „Vyžaduje sa podpis dospelých“, ale štítok neobsahoval žiadny údaj o jeho obsahu. V marci 2004 si 20-ročný obyvateľ Wilbrahamu objednal dve fľaše tequily od spoločnosti WineGlobe, ktorú v jeho neprítomnosti nechal zamestnanec FedEx na prednej verande. Balík neobsahoval žiadne označenia týkajúce sa jeho obsahu ani žiadosť o podpis dospelého.

  • V apríli 2004 si 20-ročný študent Merrimack College objednal 12 fliaš piva od Clubs of America. Vodič DHL nechal neoznačený balík v mieste bydliska študenta. V máji 2004 si 19-ročný študent z Stonehill College objednal z tej istej webovej stránky 12 fliaš piva. V tomto prípade bola študentka požiadaná, aby overila, že mala najmenej 21 rokov, čo urobila tým, že uviedla online svoj vek ako „22“. Pivo v neoznačenom balení ponechalo na adresu študenta spoločnosť FedEx, podpis sa nepožadoval.

    V ostatných prípadoch od žiadneho z maloletých nebolo požadované, aby overili svoj vek počas procesu online objednávania. Web každého maloobchodníka však obsahuje vylúčenie zodpovednosti za nezákonné nakupovanie alkoholu pre maloletých.

    Veľkoobchody s vínom a destilátmi v Amerike (WSWA), obchodná skupina, ktorá je proti priamej preprave, využila operáciu bodnutia ako príležitosť namietať proti akémukoľvek systému, ktorý umožňuje predaj alkoholu cez internet, telefón alebo poštu. Vo vyhlásení skupiny sa uvádza, že zistenia Massachusetts naznačujú, že priama preprava nie je bezpečná a že záruky schválené vinárstvom, ktorých cieľom je zabrániť preprave maloletých, nefungujú.

    „Problém je v tom, že keď nemáte osobnú transakciu, či už ide o držiteľa licencie v štáte alebo mimosúdneho predajcu, žiadate o problémy,“ uviedol hlavný právny zástupca WSWA Craig Wolfe. Ďalej pokračoval: „Toto je internetovo zdatná skupina ľudí vyrastajúcich v tejto krajine. Nebudú mať žiadny problém s objednávaním online, keď môžu kliknúť a klamať o svojom veku. “

    Wolfe tvrdil, že operácia bodnutia preukázala, že doručovacie spoločnosti nevykonávajú kontroly totožnosti v prípadoch, keď im boli dané pokyny. „Nemôžete robiť policajtov z dopravcov,“ povedal. „Pokúšať sa im vštepiť schopnosť presadzovania práva nefunguje.“

    Tvrdenie, že zlyhali bezpečnostné opatrenia v oblasti prepravy, je však falošný, tvrdí Gross, pretože nie je legálne prepravovať do Massachusetts, a preto nebol zavedený žiadny systém kontroly. Uviedol, že v štátoch, ktoré majú právny rámec pre priamu prepravu, sú balíky vhodne označené, vodiči sú vyškolení a prepravné spoločnosti a vinárstva podávajú správy požadované štátom. Vinárstva, ktoré nedodržiavajú bezpečnostné opatrenia, sú vyradení z programu prepravy ponúkaného dopravcami.

    „Nemyslím si, že sa dá povedať, že keď sa štyri spoločnosti rozhodli porušiť zákon, nemali by ste vytvárať právny rámec, ktorý by sa takýmto veciam mohol vyhnúť,“ uviedol Gross. „Ak sa ľudia rozhodnú porušiť zákon, je to miesto, kam prichádzajú regulační úradníci, a to je ich úloha.“

    # # #

    Prečítajte si posledné správy na túto tému:

  • 24. mája 2004
    Najvyšší súd USA sa bude zaoberať spormi o preprave vína

  • 15. marca 2004
    Advokáti žiadajú Najvyšší súd USA, aby rozhodol o medzištátnej preprave vína

    Kompletný prehľad a minulé správy o vydávaní vín nájdete v našom balíku na Bitka o priamu prepravu .