Dvaja zákonodarcovia v Tennessee navrhli zákon, ktorý by neúmerne sťažil mnohým malým vinárstvam priamy predaj spotrebiteľom štátu. Návrh zákona, ktorý bol zavedený v štátnej komore zástupcov aj v senáte, zakazuje vinárstvam zasielať obyvateľom Tennessee prostredníctvom domovov na plnenie, spoločností, ktoré vinárstva USA často využívajú na logistiku prepravy.
Majitelia malých vinárstiev to hovoria Víno divák že ak dôjde k schváleniu zákona, môže to byť zničujúca rana pre predaj mnohých vinárstiev v štáte. Mohlo by to tiež inšpirovať zákonodarcov v iných štátoch, ktorí sú proti predaju vína mimo trojstupňového systému. Súdy zrušili množstvo ďalších obmedzení od čias Najvyššieho súdu 2005 Granholm rozhodnutie zakázal štátom rozlišovať medzi štátnymi a mimovládnymi vinárstvami, pokiaľ ide o priamy predaj spotrebiteľovi.
vínna mapa san luis obispo
Tennessee State Rep. William Lamberth predstavil House Bill 0742 10. februára, a štátny senátor Page Walley ho predstavil ako Senate Bill 0705. Návrh zákona by obmedzil obyvateľov Tennessee na priame zásielky zasielané z licencovaných vinárskych závodov, „vyžaduje si to verejný blahobyt. . “ Zakazuje tiež Tennessee's Alcoholic Beverage Commission (ABC) udeľovať prepravné licencie a povolenia pre prevádzkarne.
Mnoho vinárstiev, ktoré prepravujú zo štátu, využíva domy na plnenie. Pretože každý štát má odlišné zákony o tom, ako môžu vinárske podniky zasielať, aké licencie sú potrebné a ako sa vyberajú dane, firmy pomáhajú malým vinárstvam orientovať sa v krajine a znižovať náklady. Výrobcovia by mohli čeliť značným výdavkom, ak sa rozhodnú začať zasielať zákazníkom v Tennessee bez domov. Mnohí by mohli jednoducho opustiť trh Tennessee zameraný priamo na spotrebiteľa.
Právnik so sídlom v Chicagu Sean O'Leary, ktorý sa zúčastnil viacerých prípadov obchodovania s vínom, sa domnieva, že cieľom tohto návrhu zákona je zabrániť predaju vín mimo trojstupňového systému odvetvia tým, že sa sťaží preprava tovaru priamo od spotrebiteľa. „Som si istý, že [zákonodarcovia] to robia na príkaz veľkoobchodníkov s vínom,“ povedal Víno divák prostredníctvom e-mailu. O'Leary sa domnieva, že návrh zákona by v podstate znamenal „de facto zákaz“ podnikania v malých vinárskych závodoch, zatiaľ čo už čelia sprísneným maržiam v dôsledku pandémie COVID-19.
Pretože mnoho malých vinárstiev nedistribuuje svoje vína prostredníctvom trojstupňového systému, namiesto toho, aby sa spoliehali na priame objednávky, O'Leary predpovedá, že tento zákon by mohol vylúčiť menšie vinárstva z trhu Tennessee a nechať spotrebiteľov túžiacich po odrode. A tento efekt by sa ešte znásobil, ak by sa ostatné štáty riadili príkladom Tennessee. „Zlé nápady môžu nejako vzplanúť,“ poznamenal O'Leary, „ak dôjde k eliminácii tohto toku príjmov [priamo spotrebiteľovi], očakávajte, že potenciálne tisíce vinárstiev zaniknú.“
Štátny senátor Walley s tým nesúhlasí a tvrdí, že návrh zákona bude prínosom pre malé podniky v Tennessee. „Nič v tomto právnom predpise nezakazuje priamu prepravu vína k spotrebiteľom [pokiaľ to pochádza] z primárneho zdroja výroby,“ uviedol Víno divák . „Nemôžeme dovoliť kalifornským spoločnostiam, aby rozvrátili naše zákony vo svoj prospech. Musíme chrániť bezpečnosť Tennesseans zabezpečením bezpečného predaja alkoholu. Je to také jednoduché, “vysvetlil Walley. „Tento právny predpis som zaviedol, pretože dáva obyvateľov Tennessee na prvé miesto.“ (Walley podrobnejšie neuviedol, ako domy na plnenie podkopávajú zákon alebo ohrozujú Tennesseans.)
Niekoľko majiteľov vinárstiev vykladá účet odlišne. „Nechápem, aký prínos to prinesie obyvateľom Tennessee,“ hovorí Adam Lee, spoluzakladateľ spoločnosti Spojka a súčasný vlastník Spoločnosť vína Clarice a Beau Marchais. Aj keď Lee nevyužíva komplexy, približne 90 percent jeho predaja sú objednávky na priame dodávky. „Jediná vec, ktorú tento navrhovaný právny predpis robí, je sťažiť vinárstvam splnenie túžby milovníkov vína v Tennessee.“
Sonoma Vinárstvo Carlisle používa pre všetky svoje priame objednávky zásielky. „Ako predstavuje spoločnosť vykonávajúca služby, ktorá na dodávku alkoholických nápojov v mene licencovaného vinárstva licencovaného dopravcu, nebezpečenstvo pre obyvateľov Tennessee?“ pýta sa vinár Carlisle Mike Officer. 'Je zrejmé, že odpoveď je, že nie.' Úradník tvrdí, že Carlisle každoročne dodáva viac ako 7 000 prípadov priameho predaja vína.
Úradník si myslí, že daňová kasa v Tennessee bude trpieť aj vtedy, ak zákon prejde, stratou povolenia a daňových príjmov. „Stručne povedané, z tohto zákona o osobitných záujmoch nemá žiadny prospech okrem distribútorov v Tennessee,“ pokračoval.
Návrh zákona by mohol výrazne zasiahnuť daňové príjmy. „Veríme, že konzervatívne viac ako 60 percent [vína] dodaného do Tennessee pochádza z licencovaných prevádzok,“ uviedol Jeff Carroll, generálny riaditeľ pre nápojový alkohol v spoločnosti Avalara, daňovej softvérovej spoločnosti používanej mnohými vinárstvami.
O'Leary poznamenal, že obmedzenia na plnenie vnútroštátnej prepravy už existujú v Kentucky a Oklahoma, ale toto je prvý jasný legislatívny zákaz, ktorý videl. Podľa súčasných právnych predpisov Tennessee môžu vinárstva prepraviť až 3 prípady ročne na zákazníka.
Poštovné do mimovládni maloobchodníci Je zakázané. Tennessee sa stal zameraním na právo maloobchodu s vínom v roku 2019, keď na ňom bol najvyšší súd USA zrušila požiadavku trvalého pobytu na získanie licencie na alkohol , ktoré potenciálne otvárajú zákony o priamej preprave maloobchodných predajcov v danom štáte.
Federálny súd zamieta žalobu proti zákonu o maloobchodnom predaji vína v Missouri
Federálny odvolací súd citoval aj rozsudok najvyššieho súdu Tennessee rozhodnutie v rozhodnutí zo 16. februára o zákonoch o preprave v Missouri v prípade Sarasota Wine Markets, LLC proti Schmitt . Sudcovia na obvode zamietli námietku voči zákazu Missouri týkajúceho sa zásielok vína priamo spotrebiteľom od maloobchodníkov mimo štátu. Niekoľko maloobchodníkov s vínom na Floride tvrdilo, že požiadavky na pobyt maloobchodníkov v Missouri diskriminovali mimovládnych predajcov. Právnici tvrdili, že Tennessee rozhodnutie je široké a znamená to, že štáty nemôžu diskriminovať obchodníkov s vínom mimo štátu.
Ale v rozhodnutí o 8. obvode sudcovia uviedli, že zatiaľ čo Najvyšší súd zrušil požiadavku Tennessee, aby obyvatelia žili v štáte dva roky predtým, ako získali licenciu na alkohol, toto rozhodnutie sa nevzťahovalo na prípad Missouri, pretože jeho žalobcovia nenapadli takáto požiadavka. „Skôr spochybňujú požiadavky Missouri, aby maloobchodníci s licenciou s alkoholom mali bydlisko v Missouri, aby mali fyzickú prítomnosť v štáte a aby nakupovali likéry predávané v štáte od licencovaných veľkoobchodov v štáte,“ uvádza sa v rozsudku.
Žalobcovia tvrdia, že rozhodnutie Najvyššieho súdu je širšie ako iba zrušenie požiadavky na trvanie pobytu. Obhajcovia maloobchodnej prepravy napadli podobné zákony v iných štátoch a dúfajú, že to zváži Najvyšší súd.
kalórií v 2 pohároch červeného vína
Odkiaľ si môžete objednať víno? Vyskúšajte Wine Spectator komplexný sprievodca štátnymi zákonmi o preprave .