10 vecí, ktoré vás môžu prekvapiť v súvislosti so zákazom

Nápoje

Je ťažké si predstaviť, že kedysi existovala doba, keď ste si nemohli vychutnať svoj obľúbený tip (prinajmenšom legálne). Dnes je Deň zrušenia, ktorý si pripomína 85. výročie zrušenia prohibície, čo je takmer 14-ročný federálny zákaz alkoholu, ktorý sa v tom čase javil niektorým ľuďom ako dobrý nápad, ale nakoniec spôsobil poriadny chaos. Od skončenia „ušľachtilého experimentu“ bol americký vinársky priemysel prestavaný na prosperujúci štát, v ktorom sa nachádza teraz, a zvyšok je história - aj keď existujú trvalé účinky . Tento kúsok našej minulosti mnohých inšpiroval kníh a dokumentárne filmy na tému. Ako dobre to vieš? Tu uvádzam niekoľko zábavných faktov.

1. Zákaz je jedinou novelou ústavy, ktorá bola kedy zrušená. V roku 1919 bol ratifikovaný 18. dodatok, ktorý zaviedol prohibíciu o rok neskôr a bol zrušený 5. decembra 1933, čo je po prvý raz v histórii USA (doteraz), keď sme ustúpili od dodatku k ústave. 21. dodatok bol v podstate iba veľké „Jejda, nevadí.“ Ako sa to tak zhoršilo? Dostaneme sa k tomu ...



2. Ženy boli na čele presadzovania prohibície. Protialkoholické nálady existovali už dlho, ale hnutie za striedmosť vedené ženami po občianskej vojne skutočne nabralo na obrátkach, najmä keď sa množili salóny. Stručne povedané, ženy vnímali alkohol ako domácu búračku a boli unavení z toho, že ich manžel bol stále opitý, čo často viedlo k týraniu a chudobe. Prohibičné hnutie v skutočnosti viedlo k volebnému právu žien: Podporovatelia sa domnievali, že udelenie volebného práva ženám zvýši hlasy kandidátov na zdržanlivosť.

3. Protiimigrantské a protičerné nálady pomáhali pri riešení tejto situácie. Niektorí priaznivci striedmosti sa rozhliadli po svojej krajine a rozhodli sa, že sa im nepáči SZO pil, “napísal Víno divák redaktor správ Mitch Frank vo svojom blog na túto tému minulý rok . Išlo v mnohých ohľadoch o kampaň strachu, ktorá podnecovala odpor ľudí k sociálnym ziskom afroameričanov od rekonštrukcie, ako aj k chudobným európskym prisťahovalcom, ktorí do krajiny prichádzali po miliónoch. Rasistické argumenty spôsobili, že títo ľudia akosi neboli jediní, ktorí nezvládli pitie.

ako dlho vydrží ružové víno

4. Pitie alkoholu nebolo zakázané federálnou vládou počas prohibície. To je správne. Skutočná konzumácia alkoholu nebola taká, akú zakazoval 18. dodatok. Namiesto toho zakazoval „výrobu, predaj alebo prepravu omamných alkoholov“, takže ste technicky mohli piť všetko, čo ste chceli, ale spôsoby, ako ste tento alkohol získali, boli pravdepodobne nezákonné.

5. Bolo tam veľa medzier. Zákon o Volsteadovi, ktorý bol spoločníkom 18. pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorý definoval, čo je zakázané, mal zabezpečiť primeraný prísun alkoholu pre vedecký výskum a „iné zákonné odvetvia a postupy“. V rámci neho ste doma konzumovali akýkoľvek alkohol, ktorý ste mali v domácnosti pred zavedením prohibície. Lekári mohli predpisovať alkohol na „liečivé účely“, sviatostné víno bolo stále legálne a môžete si tiež vyrobiť domáce víno pre osobnú spotrebu. Aby sa vinohradníci udržali nad vodou, dostali kreativitu predajom hroznového koncentrátu - často s veľmi konkrétnymi pokynmi, ako na to nie aby sa z toho stalo víno. (Žmurk žmurk.)

Alamy Stock Photo „Nechám si vaňu Martini, otrasenú, nemiešanú.“

6. Dopravná časť zákazu však spôsobovala istého hlavného veliteľa dosť bolesti hlavy. Prezident Woodrow Wilson mal v Bielom dome osobnú vínnu pivnicu, ale v čase, keď v roku 1921 skončil s úradom, bol zákaz krajinským zákonom. Akoby pohyb nebol dosť stresujúci, musel prísť na to, ako dopraviť svoje víno k svojim novým výkopom. Našťastie mu bola udelená výnimka z Kongresu. Musí byť pekné byť prezidentom.

7. Kandidát na prezidenta bol zvolený kampaňou o zrušení. V roku 1932 kandidoval muž menom Franklin D. Roosevelt za prezidenta na platforme, ktorá zahŕňala aj ukončenie Prohibície. Tvrdí, že namiesto toho, aby vrátil USA na rozumný, úctyhodný národ (alebo čokoľvek iné) vodcovské pomery, 18. dodatok podnietil organizovaný zločin, pašovanie a tajné chlácholivé večierky, ktoré sa konali v konferenčných centrách, ktoré dnes inšpirujú toľko trendových zariadení. Narastal sentiment, že zákaz musí ísť, čo ešte zhoršovala veľká hospodárska kríza. Úprimne povedané, štátne a federálne vlády tieto daňové doláre trochu potrebovali. Po zrušení prezident Roosevelt údajne povedal: „To, čo Amerika teraz potrebuje, je nápoj.“

8. Utah bol štát, ktorý technicky ukončil prohibíciu. Povedzte, čo? Áno, večer 5. decembra 1933 sa Utah - dnes nie presne známy pre svoj liberálny prístup k alkoholu - stal 36. štátom, ktorý ratifikoval 21. dodatok, posledný z nich musel byť oficiálne zapísaný do ústavy. Prvým štátom, ktorý tak urobil, bol Michigan 10. apríla 1933.

9. V Mississippi ste si (legálne) nemohli dať drink až do roku 1966. Štát Magnolia sa v skutočnosti nepripojil k oslavám Dňa zrušenia. Bolo to celých 33 rokov po tom dni, čo bol zrušený zákaz predaja alkoholu v Mississippi a 58 rokov po zavedení jeho vlastnej celoštátnej prohibície, ešte pred 18. dodatkom. Mississippi bol posledným štátom v Únii, ktorý zrušil svoje zákony, po Oklahome v roku 1959 a Kansase v roku 1948 - ale aj dnes po celej krajine pretrvávajú suché okresy a obce.

10. Osemdesiatpäť rokov po tom zúčastnené strany stále bojujú proti zákonom o alkohole. Oddiel 2 21. pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu dal štátom právomoc rozhodovať o svojich vlastných predpisoch o alkohole. Vytvoril tak zmes rôznych pravidiel v každom štáte alebo na danom území, pokiaľ ide o to, kde a kedy sa môže alkohol predávať (napríklad: iba štát prostredníctvom trojstupňový systém, nie v obchodoch s potravinami, nie v nedeľu atď.). Niektoré však tiež zostali otvorené otravné otázky o tom, či majú jurisdikciu štáty alebo federály , najmä pokiaľ ide o zákonnosť objednávania vína od mimovládnych vinárstiev a maloobchodov. (Doložka o obchode podľa ústavy USA hovorí, že štáty nemôžu vytvárať obchodné bariéry. 21. dodatok hovorí, že môžu, pokiaľ ide o alkohol - podľa súdnych rozhodnutí za účelom miernosti alebo usporiadaného trhu, a nie kvôli ekonomickému protekcionizmu.) Víno divák sleduje túto debatu už dávno pred Granholm v. Heald rozhodnutie o najnovšom prípade alkoholu, Tennessee Retailers proti Blair , o ktorom bude pojednávať Najvyšší súd USA začiatkom budúceho roka.

Emmu Balterovú môžete sledovať na Twitteri na adrese twitter.com/emmabalter , a Instagram, na instagram.com/emmacbalter